النضال الديمقراطي وسيادة القانون أسلحة أساسية ضد الفاشية

 بول ماسون *

الفاشية ليست مجرد صور داكنة من الماضي بل هي تهديد معاصر. هناك حاجة لتحالف يساري ليبرالي لمواجهتها.

إذا قمت بالبحث في قاعدة بيانات قنوات Discord المتعصبة للتفوق الأبيض، والتي سربتها مجموعة المراقبة UnicornRiot منذ عام 2018، فإن كلمة “إبادة جماعية” تظهر أكثر من 10000 مرة. غالباً ما يكون ذلك في سياق “الإبادة الجماعية للبيض” – المفهوم الأساسي لنظرية الاستبدال العظيم، الذي يدعي أن الهجرة إلى العالم المتقدم هي شكل من أشكال الإبادة الجماعية ضد البيض.

ولكن في بعض الأحيان، توجد قوائم بالإبادة الجماعية الحديثة – رواندا وميانمار – تشير إلى المزيد في المستقبل. في بعض الأحيان المستخدمين – هناك 158000 هوية مجهولة في قاعدة البيانات – ببساطة يهتفون “GENOCIDE!” بغض النظر عن الطريقة التي تريد تفسير هذه المحادثات المميتة وغير النصية، فمن الآمن استنتاج أن اليمين المتطرف الحديث مهووس بالقتل الجماعي للمجموعات العرقية.

هذا، في حد ذاته، يجب أن يكون مقياساً للمخاطرة التي نتحملها إذا رفضنا هزيمة الفاشية الحديثة من خلال الوسائل الديمقراطية القتالية.

جدار الحماية مشتعل

إن منطق الإبادة الجماعية لمعاداة السامية “الفلكيشية”  السائدة في ألمانيا في عشرينيات القرن الماضي واضح في الماضي،  ولكن نادراً ما تم توضيحه مسبقاً. قلة من اليساريين، حتى عندما واجهوا رعب الشمولية الفاشية في فترة ما بين الحربين العالميتين، فهموا استنتاجات الإبادة الجماعية الحتمية. وحتى بعد الحدث، لم يتمكن الصحفيون الأوائل الذين واجهوا معسكر اعتقال مايدانيك المحرر من معالجة ما اكتشفوه.

منذ صعود اليمين الشعبوي، طمأنت العلوم السياسية صانعي السياسة من التيار السائد بالاقتراح بأن رجالاً  مثل دونالد ترامب، وماتيو سالفيني، وجاير بولسونارو، وفيكتور أوربان، ونيجل فاراج، يمكن أن يكونوا بمثابة جدار حماية ضد العودة، من هذا الشيء الحقيقي.

لكن جدار الحماية مشتعل. وطريقة عمل الشعبوية اليمينية هي الآن للوصول إلى السلطة وسلب الديمقراطية، وخلق مساحة للعمل في الشوارع وعلى وسائل الإعلام وشبكة الإنترنت للفاشيين. بل إنه – في حالة ترامب – هدف إلى تحويل الأحزاب الرسمية المحافظة إلى مضيفين راغبين للفاشية.

في المقابل، لا يسعى اليمين المتطرف بعد إلى السلطة. إنه يريد العمل في الفضاء المتاح بين نظام قضائي هش وزعيم رئاسي زئبقي. حتى عندما يتم حشدها في شوارع شارلوتسفيل، أو “حماية” تمثال ونستون تشرشل في لندن، يظل نشاطها الرئيسي “ما وراء السياسة” – خلق ونشر أسطورة متماسكة.

لكن الفاشيين يعتقدون في أذهانهم أن “يومهم العاشر” سيأتي. في ذلك اليوم سوف يتجاهلون شعبويي اليوم، بنفس السهولة التي أطاح بها أدولف هتلر ألفريد هوغنبرغ وبينيتو موسوليني غابرييل دانونزيو.

الحركة الدولية

في مواجهة هذا التهديد المتزايد، يجب أن نصبح جميعاً – وبكل فخر – مناهضين للفاشية. هرب خمسمائة سجين من مجدانيك. لن يفلت أحد من منشأة بنيت لنفس الاستخدام اليوم. سيكون غوانتانامو بغرف الموت، ومجهزة بأسلحة فتاكة مستقلة، ومراقبة بيولوجية وأسوار غير سالكة.

إن محاربة الفاشية الحديثة تعني بشكل فعال فهمها بشكل أفضل. لم تكن هذه “فرقة التكريم للنازية” التي كنا نتعامل معها حتى عام 1990 تقريباً. ولم يعد مشروعها يتشكل حول ولادة وطنية عنيفة.

إنها حركة دولية، تتكيف بشكل كبير مع ظروف المجتمع المترابط وغير الهرمي والمعولم. إنها الفاشية التي نمت مجدداً من جذورها الفلسفية قبل عام 1914: من مناهضة نيتشه للعقلانية والعنصرية العلمية وعبادة السلطة المتجسدة في كتابات كارل شميت العصري الآن.

كل ما يفعله الفاشيون مصمم لنشر أسطورة: حرب أهلية عرقية عالمية قادمة، والتي ستخرج منها قوى قارية “نقية” عرقياً؛ لمنع “الإبادة الجماعية للبيض”، يجب على المجتمعات الغربية التخلص من التنوع العرقي والديني؛ جميع أشكال الليبرالية والديمقراطية – في الواقع – ماركسية، وسوف يتحمل المجتمع الغربي نهاية كارثية، سيظهر منها مجتمع ما قبل التنوير.

على مدى السنوات العشر الماضية، شاهدت هذه الهندسة الفكرية الجديدة للفاشية تستعمر عقول الناس الذين كانوا في يوم من الأيام مدفوعين بالعنصرية والجهل وكراهية الأجانب. لقد ردموا تحيزاتهم بالنظرية. وهذا هو سبب زيادة الخطر.

تحالف سياسي

لهزيمة الفاشية الجديدة هناك ثلاثة خطوط للعمل. الأول واضح – مناهض نشط للفاشية. سواء كان ذلك من خلال المراقبة أو التسلل أو المعارضة الصريحة في الشوارع. لا يوجد بديل لتعبئة التقدميين والنقابيين وأعضاء مجتمعات الأقليات لحرمان الفاشية من مساحة نشطة في المجتمع المدني. نظراً لأن المجتمع المدني قد انتقل إلى الإنترنت، يجب أن يعني ذلك أيضاً إجبار احتكارات “وسائل التواصل الاجتماعي” على إزالة وقمع وردع المحتوى الفاشي. السعر، لسوء الحظ، سيكون حدوداً لإخفاء الهوية.

ثانياً، نحن بحاجة إلى تحالف سياسي علني بين الوسط واليسار. كانت الليبرالية والاشتراكية في حالة حرب، لأسباب مبررة، طوال القرن الحادي والعشرين. نحن الآن نواجه عدواً مشتركاً أكبر. الدروس المستفادة من كل من الاشتراكية الإيطالية والشيوعية الألمانية، في مواجهة التهديد الفاشي في فترة ما بين الحربين، هي أنه حتى البروليتاريا القوية المتعلمة سياسياً لا يمكنها هزيمة الفاشية وحدها.

وصفت حنة أرندت الفاشية بأنها “تحالف مؤقت بين النخبة والغوغاء.” مرتين فقط – في الائتلافين الانتخابيين للجبهة الشعبية في إسبانيا وفرنسا عام 1936 – توقفت في مسارها، من خلال تحالف مؤقت بين الوسط واليسار. اليوم، يتعلم كل ناشط يساري أن الجبهات الشعبية كانت كارثة. لقد انهاروا بالتأكيد، لكن بدونهم لما كانت هناك حكومات يسارية.

والأهم من ذلك، أن الجبهات الشعبية خلقت روحاً ثقافية قوية مناهضة للفاشية في النصف الخلفي من الثلاثينيات، والتي أصبحت الأيديولوجية الافتراضية لحركات المقاومة في الأربعينيات. تم إنشاؤه في أفلام جان رينوار ومسرحيات كليفورد أوديتس وبرتولت بريخت وفيديريكو غارسيا لوركا وصحافة جورج أورويل ومارثا جيلهورن وروبرت كابا. وعاش في أذهان الناس كمقدمة غير معلن عنها بفترة طويلة بعد عام 1945.

التلاعب بالضعف

أدرك كارل لوينشتاين أن الحركات الفاشية تتلاعب بنقاط الضعف الكامنة في الديمقراطية. يجب على الديمقراطيين، رداً على ذلك ، استغلال نقاط الضعف الكامنة في الفاشية – وهي أنه لا يمكنك تنظيم مسيرة مشاعل إذا كنت في السجن، ولا يمكنك تلقي أموال من موقع تمويل جماعي إذا لم يكن لديك حساب مصرفي، ولا يمكنك الدفاع عن الإبادة الجماعية دون الكشف عن هويتك. تم تصميمه من منصات “وسائل التواصل الاجتماعي”.

البلدان التي تكون فيها سيادة القانون قوية، محمية بقضاء غير مسيَّس وقوانين مناهضة للفاشية بشكل صريح، تبدأ هذه المهمة من أساس قوي. البلد الذي يبدأ من القاعدة الأضعف هو الأكثر عرضة للخطر – الولايات المتحدة، التعديلان الأول والثاني لدستورهما هو ترخيص للنشاط الفاشي والعنف، والذي سمح فصله للسلطة والنظام الفيدرالي بوجود عصابات فاشية لاقتحام هيئتها التشريعية.

هذا البرنامج المكون من ثلاث نقاط – النشاط المناهض للفاشية، وجبهة شعبية جديدة، وبع Loewenstein، و Militant Democracy 2.0 – سيجد خصوماً جاهزين داخل كل من الليبرالية واليسار. أنا أفهم تحفظاتهم.

إنه فقط ، بعد أن ألقيت نظرة على المبنى الخارجي المبني من الطوب الذي لا يزال قائماً في مايدانيك – لا تزال البقع الفيروزية من Zyklon B على جدرانه الجصية – لا أريد أن أغتنم هذه الفرصة.

* صحفي وكاتب ومخرج. كتابه القادم ” كيف نوقف الفاشية:التاريخ، الأيديولوجيا، المقاومة” (ألين لين.) من بين أفلامه الأخيرة فيلم  “R” من أجل روزا مع مؤسسة روزا لوكسمبورغ. يكتب أسبوعيًا في  لوموند ديبلوماتيك.