يمكن أن تؤدي رئاسة ترامب الثانية إلى عرقلة التقدم، وتفكيك قيم التنوير، وإعادة تشكيل السياسة العالمية إلى الأسوأ.
قبل خمسة وثلاثين عاما، شهد العالم تغيرا تاريخيا مع انهيار الشيوعية الأوروبية. وقد أطلق فرانسيس فوكوياما على هذه اللحظة اسم “نهاية التاريخ“، متوقعا أن تتقارب كل المجتمعات في نهاية المطاف نحو الديمقراطية الليبرالية واقتصادات السوق. اليوم، يكاد يكون من المبتذل ملاحظة مدى خطأ هذا التنبؤ. مع عودة دونالد ترامب وحركته MAGA، ربما يجب أن نطلق على الحقبة الحالية “نهاية التقدم”.
معظمنا يعتبر التقدم أمرا مفروغا منه. لكن يجب أن نتذكر أن مستويات المعيشة قبل 250 عاما كانت مختلفة قليلا عما كانت عليه قبل 2500 عام. لم نحقق التحسينات الهائلة في متوسط العمر المتوقع والصحة ومستويات المعيشة التي حددت الحداثة حتى عصر التنوير والثورة الصناعية.
أدرك مفكرو التنوير أن التجريب العلمي والترقيع يمكن أن يساعد الناس على فهم الطبيعة وإنشاء تقنيات تحويلية جديدة. وأن العلوم الاجتماعية يمكن أن تمكن من تنسيق أوثق في الجهود الرامية إلى تحسين الظروف لجميع أفراد المجتمع. تطلبت هذه الجهود سيادة القانون لتحل محل الحكم المطلق، واحترام الحقيقة لتغلب على الظلامية، ورفع مستوى الخبرة في الشؤون الإنسانية. من بين السمات الأكثر إثارة للقلق لثورة MAGA رفضها الصريح لهذه القيم.
هل يمكن أن يستمر التقدم؟ تماما كما تمكن السوفييت من إطلاق سبوتنيك، قد نرى ترامب وأتباعه يترأسون مآثر تكنولوجية بارزة في الفضاء والذكاء الاصطناعي. ولكن هل يمكننا حقا أن نتوقع من الأوليغارشية الأمريكية الجديدة أن تشرف على التقدم المستمر والمشترك على نطاق واسع؟ إن من هم في السلطة الآن مدفوعون بالكامل بالسعي وراء الثروة، وليس لديهم أي تحفظات بشأن تراكمها من خلال الاستغلال والسعي وراء الريع. لقد أظهروا بالفعل براعتهم في ممارسة القوة السوقية والاستفادة من وسائل الإعلام ومنصات التكنولوجيا لتعزيز مصالحهم الخاصة من خلال التلاعب والمعلومات المضللة على نطاق واسع.
ما يميز الفساد على النمط الأمريكي اليوم عن أشكاله السابقة هو حجمه الهائل ووقاحته. تبدو فكرة حشو أوراق نقدية بقيمة 100 دولار في مظاريف ورقية بنية اللون غريبة مقارنة بما لدينا الآن. يمكن للأوليغارشية الأمريكية أن “تساهم” علنا بمئات الملايين من الدولارات في الحملة الانتخابية للسياسي مقابل الخدمات. سيبدو القرض البالغ 465 مليون دولار بدون قيود والذي تلقته تسلا من إدارة الرئيس باراك أوباما قبل 15 عاما وكأنه مبلغ زهيد مقارنة بما ينزل على الرمح.
يتطلب التقدم استثمارات في العلوم الأساسية وقوة عاملة متعلمة. ومع ذلك ، خلال فترة ولايته الأولى، اقترح ترامب تخفيضات هائلة في تمويل الأبحاث لدرجة أن زملاءه الجمهوريين رفضوا. هل سيظهرون نفس الاستعداد لمقاومته هذه المرة؟
على أي حال، هل لا يزال التقدم ممكنا عندما تتعرض المؤسسات المسؤولة عن النهوض بالمعرفة ونقلها لهجوم مستمر؟ لا ترغب حركة MAGA في شيء أكثر من هدم مؤسسات “النخبة” حيث تحدث الكثير من الأبحاث المتطورة.
لا يمكن لأي بلد أن يزدهر حقا إذا كانت أجزاء كبيرة من السكان تعاني من نقص في التعليم والصحة والغذاء المغذي. في أمريكا ، ينشأ حوالي 16٪ من الأطفال في فقر ، والأداء العام في التقييمات التعليمية الدولية متواضع، وأصبح سوء التغذية والتشرد منتشرا، ومتوسط العمر المتوقع هو الأدنى في أي اقتصاد متقدم رئيسي. العلاج الوحيد هو الإنفاق العام أكثر وأفضل. ومع ذلك، يلتزم ترامب وفريقه من الأوليغارشية بخفض الميزانية قدر المستطاع. القيام بذلك من شأنه أن يجعل الولايات المتحدة أكثر اعتمادا على العمالة الأجنبية. لكن المهاجرين، حتى ذوي المهارات العالية، هم لعنة لأتباع MAGA لترامب.
ورغم أن الولايات المتحدة قادت العالم لفترة طويلة في تطوير العلوم والتكنولوجيا الأساسية، فمن الصعب أن نرى كيف يمكن أن يستمر هذا في عهد ترامب. أرى ثلاثة سيناريوهات محتملة. في الأول ، تتصالح الولايات المتحدة أخيرا مع مشاكلها العميقة الجذور وترفض حركة MAGA، وتعيد التأكيد على التزامها بقيم التنوير. في الثانية، تواصل الولايات المتحدة والصين السيرعلى الطريق نحو رأسمالية الأوليغارشية ورأسمالية الدولة الاستبدادية، على التوالي، مع تخلف بقية العالم عن الركب. وأخيرا، تظل الولايات المتحدة والصين على مسارهما، ولكن أوروبا ترفع راية الرأسمالية التقدمية والديمقراطية الاجتماعية.
ولكن من المؤسف أن السيناريو الثاني هو الأكثر ترجيحا، وهو ما يعني أنه يتعين علينا أن نفكر في المدة التي ستظل فيها أوجه القصور المتزايدة في أميركا قابلة للإدارة. تتمتع الصين بمزايا هائلة في تطوير التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، نظرا لسوقها الضخم، وإمداداتها الهائلة من المهندسين، والتزامها بالتخطيط طويل الأجل والمراقبة الشاملة. وعلاوة على ذلك، كانت دبلوماسية الصين في مواجهة 60٪ من الدول خارج الغرب أكثر نجاحا كثيرا من دبلوماسية أميركا. ولكن بطبيعة الحال، لا الصين ولا أميركا الترامبية ملتزمة بالقيم التي دفعت التقدم منذ أواخر القرن الثامن عشر.
ومن المؤسف أن البشرية تتصارع بالفعل مع تحديات وجودية. لقد منحنا التقدم التكنولوجي الوسائل لتدمير أنفسنا، وأفضل طريقة لمنع ذلك هي من خلال القانون الدولي. بالإضافة إلى التهديدات التي يشكلها تغير المناخ والأوبئة، علينا الآن أيضا أن نقلق بشأن الذكاء الاصطناعي غير المنظم.
سوف يرد البعض أنه على الرغم من أنه قد يكون هناك توقف مؤقت في التقدم، فإن الاستثمارات السابقة في العلوم الأساسية ستستمر في تحقيق عوائد قيمة. إلى جانب ذلك، قد يضيف المتفائلون، كل ديكتاتورية تنتهي في النهاية، ويمضي التاريخ قدما. قبل قرن من الزمان، اجتاحت الفاشية العالم. لكن ذلك أدى إلى موجة من التحول الديمقراطي، مع تصدي الاستعمار وحركات الحقوق المدنية للتمييز العنصري والإثني والجنساني.
المشكلة هي أن تلك الحركات الناجحة ذهبت إلى هذا الحد فقط، والوقت ليس في صالحنا. لن ينتظر تغير المناخ حتى نعمل معا. هل سيستمتع الأمريكيون بتقدم مستمر في شكل ازدهار مشترك، قائم على التعليم والصحة والسلامة والمجتمع والبيئة النظيفة؟ أنا أشك في ذلك. وهل سيكون لنهاية التقدم في أمريكا آثار غير مباشرة على مستوى العالم؟ يكاد يكون من المؤكد.
من السابق لأوانه معرفة العواقب الكاملة لرئاسة ترامب الثانية. التاريخ يمضي قدما بالفعل. لكنها يمكن أن تترك التقدم وراءها.
* جوزيف إي ستيجليتز: حائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، أستاذ في جامعة كولومبيا، وكبير الاقتصاديين السابق في البنك الدولي.
* نشرت بتاريخ 33 كانون الثاني 2025 على موقع سوسيال اوروب.
