شهد عام 2025 صدمة ترامب: موجة غير مسبوقة من الوحشية الشديدة، والقومية غير المعتذرة، والاستخراج الجامح الذي هز العالم كما لم يحدث من قبل منذ عام 1945.
لفهم أفضل لما جعل كل هذا ممكناً، وكيفية مواجهته في المستقبل، يجب أن نعود إلى جذوره. وتحديداً، إلى مشروع 2025، التقرير المؤلف من 920 صفحة والذي نشرته مؤسسة التراث ، وهي أكثر مراكز الفكر المحافظة نفوذاً في واشنطن، عام 2023. يُحدد التقرير، من وزارة خارجية إلى أخرى (الأمن، والهجرة، والتعليم، والطاقة، والتجارة، وغيرها)، الاستراتيجية الواجب اتباعها بعد تولي المنصب، والمستهدفة في يناير 2025. بل إنه يُحدد محتوى وجدول زمني للأوامر التنفيذية، وهي المراسيم الرئاسية التي وقّعها دونالد ترامب علناً وبشكل متتابع منذ تنصيبه.
استند التقرير إلى عمل مئات الخبراء المحافظين – كما يُطلقون على أنفسهم – الذين جمعتهم المؤسسة الممولة بسخاء من الشركات وأصحاب المليارديرات. وأبرز ما يلفت الانتباه عند قراءة التقرير اليوم هو مدى الإعداد التقني والسياسي والأيديولوجي الذي قامت به إدارة ترامب. فعلى مدار العام الماضي، اتبع ترامب الخطط التي وضعها مشروع 2025 بحذافيرها تقريبًا. وتبدو استراتيجية الأمن القومي الجديدة التي نشرها البيت الأبيض في 5 ديسمبر/ كانون الأول وكأنها نسخة طبق الأصل من المشروع.
يكشف مشروع 2025، بشكلٍ لافت، عن عدة أعداء سياسيين وأيديولوجيين. أولهم الليبراليون العولميون، المدافعون بشدة عن التجارة الحرة المطلقة والعولمة غير المقيدة، والذين يُصوَّرون كأدوات طيعة. يسهل هزيمتهم وازدرائهم، فهؤلاء النخب الليبرالية لا يكترثون كثيرًا بتراجع الصناعة، وفقدان الوظائف، وتدمير المجتمعات المحلية والروابط الأسرية. في المقابل، يدّعي المحافظون المتغطرسون، القائمون على مشروع 2025، حماية هذه المجتمعات. ويفعلون ذلك أولًا من خلال ترسيخ هيمنة الولايات المتحدة في العالم، معتمدين بشكل كبير على الرسوم الجمركية والاستخراج المفرط للموارد: مصادرة الأصول بشكل مباشر (أوكرانيا، بنما، غرينلاند)، وفرض ضرائب عسكرية على أوروبا، ومضاعفة الاعتماد على الوقود الأحفوري. ثانيًا، يدافعون عن العمل الجاد، والقيم الأسرية، واحترام التسلسل الهرمي الطبيعي والثقافي. إن آفة “غياب الأب” (النشأة بدون أب، وهو وضع يؤثر بشكل خاص على الأقليات العرقية) تُدان مرارًا وتكرارًا وتُلقى باللوم فيها على الروايات الليبرالية التي تنكر الأدوار الجندرية التقليدية وتقوض الأسرة التقليدية.
لكن مشروع 2025 يُعنى أساسًا بعدو يعتبره أشد خطورة: الاشتراكيون الأمميون ومخططاتهم لإقامة دولة عظمى عالمية. قد يبدو هذا الخوف مثيرًا للسخرية، إذ يميل أنصار ترامب أحيانًا إلى الخلط بين الديمقراطيين الاجتماعيين الأوروبيين المعتدلين والثوار الماركسيين المخيفين. مع ذلك، يجب أخذ هذا الخوف على محمل الجد. أولًا، لأن مؤيدي الاشتراكية الديمقراطية، مثل بيرني ساندرز وزهران ممداني، اكتسبوا شعبية واسعة بين الشباب الأمريكي خلال العقد الماضي.
والأهم من ذلك، يبدو أن مؤلفي مشروع 2025 يشعرون بقلق بالغ إزاء النقاشات الدولية حول الضرائب، والتعويضات المناخية، أو إصلاحات النظام المالي العالمي، والتي اكتسبت زخماً منذ أزمة 2008 واتفاقية باريس لعام 2015. فهم يرفضون بشدة اقتراح البرازيل بفرض ضريبة عالمية على أصحاب المليارات، تماماً كما يرفضون الإصدار الكبير للعملات الدولية (حقوق السحب الخاصة من قبل صندوق النقد الدولي) الذي حدث بعد أزمتي 2008 و2020. ويزداد الأمر سوءاً لأن الولايات المتحدة ستفقد قريباً حق النقض (الفيتو) على مثل هذه القرارات مع انخفاض حصتها من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
يتناول قسمٌ بالغ الدلالة التجارة، التي تتخذ في مشروع 2025 شكلاً غير مألوف، إذ يتألف من فصلين يعرضان موقفين متعارضين. يدعو الفصل الرئيسي إلى فرض سلسلة من الرسوم الجمركية تُشبه إلى حد كبير ما فرضه ترامب عام 2025. ويبدو أن كاتب التقرير، كحال الرئيس الأمريكي، مُدرك تماماً لحجم فرص العمل الصناعية التي قد يُسفر عنها ذلك. عموماً، يُظهر التقرير قلة تعاطف مع الفقراء، ويعتمد على نهجٍ نفعي، أبوي، وهرمي في التعامل مع أصوات الطبقة العاملة. ويبدو أن الهدف الرئيسي من الرسوم الجمركية هو توليد إيرادات للحكومة الفيدرالية ومواصلة تقويض النظام الضريبي التصاعدي، وهو مشروعٌ يتبناه الليبراليون والمحافظون منذ ثمانينيات القرن الماضي، مع تفوق المحافظين دائماً في هذا المجال.
يُعارض الفصل الثاني من مشروع 2025، والمتعلق بالتجارة، هذه الاستراتيجية. يخشى المؤلف المحافظ المعارض أن يؤدي هذا الرفض الصريح لمبادئ التجارة الحرة إلى فتح الباب أمام التخطيط الاشتراكي العالمي. في المستقبل، سيستغل معارضو السوق هذه السابقة لتنظيم التجارة بناءً على معايير اجتماعية ومناخية، وهو ما يُعد كابوسًا حقيقيًا للمحافظين. في النهاية، اختار أنصار ترامب سياسة الحماية التجارية لأسباب انتخابية ومالية، لكن الخوف من الانزلاق نحو الاشتراكية أمرٌ مُسلّم به.
في الواقع، العدو الحقيقي لليمين القومي والاستخراجي الذي يمثله أنصار ترامب هو اليسار الاشتراكي الديمقراطي العالمي. هذا اليسار قادر على الانتصار، شريطة أن يتعلم التنظيم ويتجاوز جمود الليبرالية الماضية. إن وحشية ترامب دليل على الضعف. الولايات المتحدة تفقد سيطرتها على العالم. عبر المحيط الأطلسي، يعتقد البعض أن بإمكانهم تجنب هذا التراجع بالتلويح بالسلاح وحث الأوروبيين على الحفاظ على نقاء عرقهم للحفاظ على التحالف الغربي. كل ما سيفعلونه هو تشويه صورة بلادهم أكثر وإقناع بقية العالم بأن المستقبل سيُكتب بشكل متزايد من دونهم.
* أستاذ الاقتصاد في مدرسة باريس للاقتصاد ومؤلف كتابي رأس المال والأيديولوجيا ورأس المال في القرن الحادي والعشرين.
* نشرت في سوسيال اوروب بتاريخ 18 كانون الأول / ديسمبر 2025
