سياسة صحف وآراء

لماذا يتجاهل الناخبون الشباب السياسة السائدة؟

*إيلينا أفراموفسكا / ماتيو دريسلر / مايكل جينيوين

تفشل الأحزاب السياسية في التواصل مع الناخبين الشباب – هل يمكنهم إعادة التفكير في

استراتيجياتهم قبل فوات الأوان؟

في مدونة حديثة لصحيفة ألمانية رائدة، قدم رئيس المعهد الألماني للبحوث الاقتصادية تقييما

صارخا للتركيز الديموغرافي للأحزاب السياسية قبل الانتخابات المبكرة في فبراير/شباط. كان

استنتاجه واقعيا لا يمكننا تحمل المستقبل الآن واصفا حملة تتمحور حول إعادة التوزيع على نطاق واسع من الشباب إلى كبار السن. بعبارة أخرى، تدفع الأجيال الشابة فاتورة كبار السن – بغض النظر عن التكلفة.

مما لا يثير الدهشة أن هذا النهج لا يتناسب مع من تقل أعمارهم عن 30 عاما. كما أنه يسلط

الضوء على تحد أعمق: يجب على الأحزاب السياسية إعادة التفكير في كيفية حملتها للتواصل

بشكل هادف مع الشباب. إن فهم مخاوفهم أمر بالغ الأهمية، ولكن الاعتراف أيضا بأن معظم

الجهود السياسية على وسائل التواصل الاجتماعي تفشل في إشراكهم بشكل فعال. في عصر

يستهلك فيه معظم الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 30 عاما الأخبار بشكل أساسي عبر

وسائل التواصل الاجتماعي، تحتاج الأطراف إلى تجاوز التواصل على المستوى السطحي

وتطوير استراتيجيات لها صدى حقا.

الناخبون الشباب والتوعية السياسية

بعد انتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2024، بحثنا في كيفية إشراك الأحزاب للناخبين الشباب، لا سيما بالنظر إلى الاعتماد المتزايد على وسائل التواصل الاجتماعي ونجاح الأحزاب اليمينية المتطرفة في تعبئة الشباب. سعينا للإجابة على الأسئلة الرئيسية: هل تستخدم الأحزاب السياسية وسائل التواصل الاجتماعي بشكل فعال؟ ما هي الاستراتيجيات التي يستخدمونها؟ هل تتفوق الأحزاب اليمينية المتطرفة على الآخرين في التوعية بالشباب؟

لاستكشاف ذلك، قمنا بتحليل منشورات إنستغرام وفيسبوك من الأحزاب السياسية في ألمانيا

والمجر وبولندا والسويد، وهي دول تمثل مناظر سياسية مختلفة. تضمنت دراستنا أحزابا

يمينية متطرفة وخضر ومحافظ وديمقراطي اجتماعي.

السياسة مهمة – لكنها ليست كافية

على عكس الاعتقاد بأن السياسة للغاية بحيث لا يمكن حشد الناخبين الشباب، كشفت بيانات  Eurobarometer  بعد الانتخابات أن مواءمة السياسة مع القيم الشخصية تشكل بشكل كبير خيارات التصويت. ومع ذلك، تختلف القضايا التي تدفع مشاركة الشباب إلى منطقة: هيمنت المخاوف الاقتصادية في جميع أنحاء أوروبا، لا سيما في الجنوب والشرق، حيث لا تزال آثار الوباء وانعدام الأمن الوظيفي قائمة. احتل تغير المناخ المرتبة الأعلى في شمال أوروبا.

كانت المخاوف الأمنية بارزة في أوروبا الشرقية بسبب الحرب الروسية في أوكرانيا ، بينما اكتسبت قضايا السلامة الشخصية زخما في أوروبا الغربية. وفي حين عالجت الأحزاب الرئيسية هذه المخاوف، غالبا ما تفتقر رسائلها إلى التماسك والرؤية المستقبلية. يعبر العديد من الشباب عن قلقهم بشأن مستقبلهم – التوظيف والاستقرار المالي والتماسك المجتمعي. ولكي تتواصل بشكل هادف، يجب على الأحزاب السياسية أن تقدم رؤية مقنعة وملموسة للمستقبل يمكن للشباب أن يروا أنفسهم مزدهرون.

المزيد من المشاركات، تأثير أقل؟ مشكلة المشاركة

كشف تحليلنا أن حوالي 11 في المائة من جميع المنشورات المتعلقة بالانتخابات ركزت على الشباب. بينما نشرت الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية المحتوى الأكثر ارتباطا بالشباب، تفوقت الأحزاب اليمينية المتطرفة عليها باستمرار في مقاييس المشاركة. قاد الديمقراطيون السويديون مشاركة الشباب، يليهم حزب البديل من أجل ألمانيا وكونفيدراسيا البولندي. كان هذا الاتجاه أكثر وضوحا على TikTok، كما هو موضح في الأبحاث ذات الصلة.

أحد أسباب ذلك هو أسلوب المحتوى. غالبا ما تستخدم الأحزاب اليمينية المتطرفة رسائل تحريضية مشحونة عاطفيا، والتي تكافئها خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي من خلال تضخيم المحتوى الذي يثير ردود الفعل. قامت العديد من الجماعات اليمينية المتطرفة بتحسين هذا النهج بمرور الوقت، باستخدام روايات نحن ضدهم لتعظيم المشاركة. الآثار المترتبة على الديمقراطية الاجتماعية بالنسبة للأحزاب التقدمية، يعد تشريح استراتيجيات اليمين المتطرف أمرا مهما، ولكن ليس على حساب تطوير وجودها الرقمي المقنع. إن الرد على الخطاب المتطرف لا يترك مجالا كبيرا للتعبير عن رؤية استباقية ومفعمة بالأمل وتركز على الشباب.

تصويت الشباب هو قوة سياسية لا تزال غير مستغلة إلى حد كبير. لم يصوت ما يقرب من ثلثي الشباب الأوروبيين خلال الانتخابات الأوروبية لعام 2024. حتى الزيادة المتواضعة في إقبال الشباب يمكن أن تعيد تشكيل نتائج الانتخابات بشكل كبير. بالنسبة للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية، هذه ليست مجرد فرصة، بل ضرورة. ومن المشجع أن الأبحاث تظهر أن الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية لا تزال تتمتع بمصداقية بين الناخبين الشباب. ومع ذلك، فإن مجرد التوافق مع القضايا الشائعة بين الشباب مثل عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية أو تغير المناخ لا يكفي. يجب أن يتجاوزوا انتقاد اليمين المتطرف وأن يقدموا رؤية للأمل والفرص والحلول السياسية الحقيقية. الوعود وحدها لن تكفي. يعد إحداث التغيير الذي يمكن الشعور به في الحياة اليومية أمرا ضروريا لبناء الثقة والمشاركة طويلة الأجل.

نحو مشاركة فعالة على وسائل التواصل الاجتماعي

يتطلب تحويل السياسات القوية إلى توعية مؤثرة عبر الإنترنت استراتيجيات قصيرة وطويلة

الأجل.

تحسينات قصيرة المدى:

تبسيط السياسات المعقدة – ترجمة الأفكار المعقدة إلى رسائل واضحة وذات صلة يتردد صداها

مع تجارب الشباب اليومية.

استخدم سرد القصص – ركز على الصراعات اليومية الملموسة – مثل الرسوم الدراسية وانعدام الأمن الوظيفي والصحة العقلية – بدلا من مناقشات السياسة المجردة.

تعزيز المشاركة – انتقل من الاتصال أحادي الاتجاه إلى المشاركة الحقيقية من خلال المحتوى

الذي ينشئه المستخدمون والأسئلة والأجوبة الحية وشبكات الند للند.

حلول طويلة الأجل:

ديناميكيات النظام الأساسي للتعامل مع العنوان – تعطي خوارزميات الوسائط الاجتماعية

الأولوية للمحتوى القائم على الغضب. إذا ترك هذا دون رادع، فسيستمر في انحراف الخطاب

الديمقراطي نحو التطرف.

الضغط من أجل الشفافية – تعد التدابير التنظيمية، مثل الشفافية الخوارزمية وتقليل حوافز

المحتوى السام، ضرورية لتعزيز المشاركة السياسية الصحية.

الالتزام بالتحول الرقمي – لا يستطيع التقدميون التراجع عن المساحات الرقمية. بدلا من ذلك،

يجب أن تعمل على إعادة تشكيلها إلى منصات تشجع الخطاب السياسي الهادف.

مستقبل يستحق القتال من أجله

إن مسار الديمقراطية الاجتماعية إلى الأمام واضح: يتطلب إشراك الشباب معالجة اهتماماتهم

الأساسية – الأمن الاقتصادي وتغير المناخ والاندماج الاجتماعي – مع صياغة سرد مقنع

وتطلعي للأمل والتقدم. إن مقابلة الناخبين الشباب أينما كانوا – على المنصات التي يستخدمونها، وباللغة التي يفهمونها – أمر ضروري ، لكن المشاركة الحقيقية يجب أن تتجاوز الدورات الانتخابية. لتأمين دعم دائم للشباب، يجب على الأحزاب التقدمية ليس فقط تعبئة الشباب للتصويت ولكن أيضا تقديم سياسات ملموسة لتحسين حياتهم. الشباب الأوروبيون ليسوا مجموعة متجانسة. تختلف أولوياتهم حسب المنطقة والظروف. ومع ذلك، فإن الأصالة والوضوح والرؤية الجريئة سيكون لها صدى دائما أكثر من الحجم الهائل لمحتوى الوسائط الاجتماعية. إذا ارتقى الديمقراطيون الاجتماعيون إلى مستوى هذا التحدي، فلن يكسبوا الأصوات فحسب – بل سيساعدون في تنشيط الديمقراطية الأوروبية بجيل جديد من المواطنين المشاركين.

* الدكتورة إيلينا أفراموفسكا: باحثة أولى في الديمقراطية والمجتمع والشباب.

* ماتيو دريسلر: محلل سياسات مؤسسة الدراسات التقدمية الأوروبية.

* مايكل جينوين: باحث في الديمقراطية والاقتصاد.

* نشرت على موقع سوسيال اوروب بتاريخ 28 آذار 2025