الذكاء الاصطناعي يهدد أكثر من مجرد وظائف إبداعية – إنه يقوض إنسانيتنا

 دانيال موج*

إن النقاش حول الذكاء الاصطناعي وفقدان الوظائف يغفل التأثير الأعمق: فمن خلال أتمتة الإبداع، فإننا نجازف بالتقليل من قيمة جوهر التعبير البشري.

هناك شيء مفقود في النقاش حول الذكاء الاصطناعي التوليدي (الذكاء الاصطناعي) وفقدان العمال المبدعين لوظائفهم. تقلل المحادثة الحالية النشاط الإبداعي إلى إنتاج المحتوى: مخرجات قابلة للتسويق. لكن الإبداع أكثر من ذلك بكثير. إنها محاولتنا للتعبير عما نشعر به في داخلنا ، فكريا وعاطفيا. أن تكون مبدعا يعني التعامل مع الفوضى التي نواجهها في حياتنا وعلى هذا الكوكب – والتصالح معها بطريقة ما ، بشكل جماعي وفردي. إن النقاش الذي يشير إلى أن الوظائف فقط هي التي تضيع عندما يتولى الذكاء الاصطناعي التوليدي زمام الأمور، يفتقد جوهر ما ينطوي عليه الإبداع.

دعونا نرجع خطوة إلى الوراء للحظة. الذكاء الاصطناعي له دورات الضجيج الخاصة به، وكذلك سيناريوهات الهلاك التي يفرخها. قبل عقد من الزمان، عندما انطلقت الشبكات العصبية، كان ينظر إليها على أنها نذير مروع للبطالة الجماعية الوشيكة. الآن ، في عام 2024 ، لا تكافح العديد من الشركات الأوروبية مع تسريح العمال الجماعي ولكن مع ملء الوظائف الشاغرة. يعد رؤساء الشركات الذين لديهم تقنية الخوف من الضياع (FOMO) “بالنظر بالتأكيد” في تبني الذكاء الاصطناعي في شركاتهم. ومع ذلك ، نادرا ما يذهب أبعد من ذلك بكثير. للأفضل أو للأسوأ ، يتخلف تنفيذ الذكاء الاصطناعي على مستوى الاقتصاد عن التوقعات.

هل كان مصير سوق العمل مجرد إنذار كاذب؟ ليس تمامًا. في العديد من القطاعات، لا يمثل الذكاء الاصطناعي مصدر قلق كبير حتى الآن. لا يحتاج معظم سائقي سيارات الأجرة إلى النوم بعد على سيارات Waymo ذاتية القيادة. لكن في بعض القطاعات، يعتدى الذكاء الاصطناعي على الوظائف، وتكون الأدوار الإبداعية على خط المواجهة. القدرة التوليدية للذكاء الاصطناعي  تتحسن يوميا.

قد لا يكون لدى مؤلفي الأوبرا أو الرسامين من الدرجة الأولى الذين يعملون في غوغنهايم ما يخشونه. ومع ذلك ، فإن الأشخاص الذين يدفعون الإيجار عن طريق إنشاء، على سبيل المثال، الرسوم التوضيحية لمواقع الويب أو الأناشيد للإعلانات الإذاعية محقون في أن يكونوا متوترين. مثل كثيرين غيرهم ممن يرون سبل عيشهم مهددة، من المشروع بالنسبة لهم الاحتجاج والمطالبة بالنقاش حول مستقبلهم. ودعونا لا ننسى: بدأ الفائزون بجائزة جرامي اليوم صغارا، وربما يمولون خطواتهم الأولى من خلال العمل الإبداعي العادي. تخلص من ذلك، وجفف خط الأنابيب لنجوم الغد أيضا.

هذه هي الحالة المؤثرة في مناقشة “الذكاء الاصطناعي والعمل الإبداعي” باختصار صغير جدا. ومع ذلك، فقد شعرت دائما بشيء خاطئ بالنسبة لي حيال ذلك. إن تأطير القضية على أنها قضية فقدان الوظيفة بالنظر إلى الإبداع من خلال العدسة الاقتصادية لرئيس الشركة أو المستشار: المحتوى مقابل المال. إذا كانت هناك طريقة أرخص لإنتاج شيء يباع أيضا، فما الذي لا يعجبك؟ كانت أنواع الوظائف تأتي دائما وتذهب. هل هي لعنة أنه، على الأقل في البلدان الغنية، لم يعد أحد يحرث الحقول باليد؟ ومن هذا المنظور، هل تختلف الكتابة النصية الآلية عن استخدام آلة، بدلا من اليدين، لفرز القمامة في مصنع إعادة التدوير؟

أعتقد أنه كذلك. الإبداع هو التواصل. يبدأ الناس في تشغيل الموسيقى للتواصل مع الآخرين، وليس لكسب المال. إنهم يصنعون كلمات الأغاني للمس الآخرين، لتهدئتهم، للتعبير عن غضبهم، أيا كان. تماما كما يستخدم الناس فرشاة الرسم لإسقاط شيء ما على القماش الذي لا يزال موجودا في مكان ما بين قلبهم ودماغهم، فإنهم يظهرون للآخرين ما لم يتمكنوا من التعبير عنه بالكلمات.

الإبداع هو أيضا التأمل الذاتي. اعتاد الناس على كتابة اليوميات لترتيب أفكارهم، والخوض في مشاعرهم، والتعبير عنها. يمكن أن تكون تجربة مطهرة، أو ببساطة تجربة مهدئة. إذا كنت قد تتبعت حياتك في يوميات – ربما عندما كنت مراهقا – فأنت على دراية بهذه اللحظة: بمجرد أن تستمع داخليا لكتابة ما يحدث حقا، تظهر أشياء لن نعبر عنها أبدا. الأشواق السرية، والإحباطات في العم ، ومشاكل العلاقة، والمخاوف. كتابة اليوميات لا تتعلق بتأريخ حياتك بل تتعلق بالتفكير فيها.

يساعدنا التعبير عن الذات والتواصل والتفكير في التنقل في الأيام والشهور والسنوات. إذا كنت تتجول بعيون مفتوحة، فهناك ما يكفي من الجمال والعنف والأسئلة الوجودية والعذاب لإرباكنا. سواء كنت تفضل 9 Symphony لبيتهوفن أوUK Grime ، فإليك أشخاص حقيقيون يصنعون الموسيقى لترجمة تجاربهم إلى شيء يتردد صداه مع إخوانهم من البشر. يستخدم الآخرون مقاطع فيديو أو روايات TikTok كوسيلة يختارونها.

قصة قصيرة طويلة، الإبداع فضيلة تستحق التغذية (أستعير جانب الفضيلة من كتب شانون فالور الرائعة عن الفلسفة والتكنولوجيا). الإبداع، حتى بجرعات صغيرة، يمكن أن يساعدنا على النمو إلى أشخاص أفضل، أشخاص أكثر سعادة، لأنفسنا ولبعضنا البعض. لهذا السبب يجب أن نسمح للأطفال بالرسم والانخراط في الحرف اليدوية في المدرسة، ولماذا قد يشجع تعليم الفنون الحرة الطلاب على الاحتفاظ بمذكرات. حتى لو لم تكن رساما أو كاتبا محترفا من أي نوع، فإن الإبداع مفيد. إنه يعزز التعاطف ويقيم روابط مع الآخرين، غالبا على المستوى الحشوي – مثل أخذ عينات من الطعام الذي يكون مذاقه رائعا، دون الحاجة إلى تفسير. يمكن للتعبير الإبداعي أن يربط الناس بنفس الطريقة.

لكن هذا الإبداع يشبه النبات الهش. للازدهار، يحتاج إلى رعاية ومغذيات وسقي منتظم. أدخل GenAI  نعم، الخوارزميات مثيرة للإعجاب في صنع إيقاعات الهيب هوب أو تصميمات ورق الحائط. ومع ذلك، كلما قمنا بالاستعانة بمصادر خارجية للعمل الإبداعي للخوارزميات، كلما سمحنا للإبداع، كهيئة تدريس في مجتمعنا، بالذبول. من الناحية النظرية، يمكن أن يكون GenAI  أداة لتعزيز إبداعك، وإنتاج إبداعات أكثر تسلية (ستجد قدرا كبيرا من ذلك في المعارض الفنية المعاصرة هذه الأيام).

لكنني أراهن أنه من الناحية العملية، فإن GenAI هو في الغالب حل سريع لإنتاج المزيد من المحتوى بتكلفة أقل وبسرعة أكبر، وليس وسيلة لرفع التعبير الفني إلى مستوى جديد تماما. سيكون من العار أن يتوقف الناس عن رسم رسومات بالقلم الرصاص لأن DALL-E الآن أفضل بكثير. سيكون من العار أيضا أن يتوقف الناس عن كتابة القصائد لأن لاما ميتا تتفوق عليهم الآن.

أدرك أنه حتى الآن، الشعراء الهواة نادرون. ولكن إذا كان هناك أي شيء، فيجب أن نريد المزيد منهم، وليس أقل. تقدر التقاليد والأديان الثقافية في جميع أنحاء العالم التأمل الذاتي والتعبير الفني. كان المفكرون العلمانيون مثل كارل ماركس وجون ماينارد كينز يأملون في أن يحررنا التقدم التكنولوجي في نهاية المطاف لتكريس المزيد من الوقت للعب والإبداع.

لا توجد أخبار هنا، لكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه في عام 2024، على الرغم من وفرة التكنولوجيا الجديدة. نجد أشخاصا في مجتمعاتنا يكسبون المال من خلال العمل الإبداعي – حتى لو كان نادرا ما يكون كبيرا. إنهم يجمعون بين العمل التجاري، مثل الرسوم التوضيحية للمجلات، ومشاريعهم غير التجارية، مثل الصور التي يقدمونها للأصدقاء كهدايا. معظم الموسيقيين لا يخترقون Spotify أبدا، وبدلا من ذلك يحصلون على دروس الجيتار أو الكلارينيت للأطفال. هناك طبقة إبداعية في المجتمع، باختصار، لا تتعلق بالنجوم الفنيين ولكنها تتكون من أشخاص يحافظون على البعد الإبداعي لوجودنا الإنساني على قيد الحياة.

إذا فقد هؤلاء الناس سبل عيشهم، فلن تختفي وظائفهم فقط. كما سيختفي التعليم الموسيقي لأطفالنا، جنبا إلى جنب مع الفصول الإبداعية في المدارس المجتمعية، ودروس الفنون في الكليات، والفكرة الكاملة بأن استثمار الوقت في شحذ الكليات الإبداعية أمر يستحق العناء. إن “إنتاج المحتوى” الخوارزمي من شأنه، بحكم الواقع، إن لم يكن عن قصد، أن يقلل من قيمة الإبداع في مجمله.

وسيكون ذلك خسارة لنا جميعا. افتح صحيفة أو موجز وسائل التواصل الاجتماعي الخاص بك، وستجد الخلاف في كل مكان – في كثير من الأحيان في شكل عنف مميت على نطاقات صغيرة وكبيرة. يمكن لهذا العالم استخدام كل الشفاء الذي يمكنه الحصول عليه. ويمكن للكليات الإبداعية أن تساعد. لذا، فإن أتمتة جانبنا الإبداعي بعيداً، ستأتي بأضرار جانبية تتجاوز بكثير بعض الوظائف المفقودة في المستقبل.

قارن ذلك برسالة تقرير دراجي الأخير. كانت رسالة رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق إلى الاتحاد الأوروبي هي: استثمر وتنافس، أو تموت. تعد التقنيات الرقمية، مع الذكاء الاصطناعي مركزية من بينها، مجالات رئيسية يعتقد دراجي أنها بحاجة إلى تعزيز. ارتد نظارات اقتصادية ضيقة، ويمكنك أن ترى وجهة نظره. يحتاج الناس إلى وظائف ونقود لشراء الطعام ودفع الإيجار. لكن المجتمع المزدهر ليس مجرد شبكة من العقد الاقتصادية التي تخلط الأموال والمنتجات. لذلك عندما نناقش GenAI والنشاط الإبداعي، فإننا نفصل الجانب الاقتصادي عن بقية وجودنا على مسؤوليتنا الخاصة. ليست الوظائف فقط هي المعرضة للخطر.

*  دانيال موج: أستاذ الحساب السياسي في جامعة أمستردام.

*  نشرت بتاريخ  23 تشرين الاول/ أكتوبر 2024